Articolul 5. Dreptul la libertate şi siguranţă
Concept elaborat de:
M. Poalelungi, dr. în drept, Preş. CSJ,
D. Sârcu, dr. în drept, conf. univ.,
L. Grimalschi, şef direcţie, MJ.
Articolul 5. Dreptul la libertate şi siguranţă
Libertatea persoanei, privare de libertate, căi legale, tribunal competent, nesupunerea la o hotărîre pronunțată de către un tribunal, motive verosimile de a bănui, alienați, procedura de expulzare, extrădare, informarea într-o limbă pe care o înțelege, aducerea rapidă în fața unui judecător, eliberare în cursul procedurii, garanții care asigură prezentarea la audiere, controlul legalității detenției, introducerea unui recurs, dreptul la reparație
|
5§1 |
Libertatea persoanei |
Deţinerea în calitate de prizonier, arestarea unui combatant în timpul unui conflict armat, deţinerea reclamantului din motive imperative de securitate, detenţie în baza celei de-a Treia şi a celei de-a Patra Convenţii de la Geneva, eliberare în decurs de cîteva zile | Hassan v. Regatul Unit, nr.29750/09, 16.09.2014, eng, fr, ro |
Neîncălcare Marea Cameră |
|
5§1 |
Libertatea persoanei |
Ciprioții greci dispăruți, anchetă ineficientă, alegaţii privind detenţia, în timpul operațiunilor militare turce, Cipru de Nord, 1974 |
Varnava și alții v. Turcia, nr.16064/90, 18.09.2009, eng, fr, ru, ro |
Încălcare Marea Cameră |
| 5§1 |
Privare de libertate |
Tortură, tratament inuman, tratament degradant, operaț iune de ”predare extraordinară”, agen ț i ACI |
El-Masri v. „Fosta Republică Iugoslavă a Macedoniei”, nr.39630/09, 13.12.2012, eng |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Interdicție de deplasare, enclavă |
Inadmisibilă Marea Cameră |
|
|
5§1 |
Privare de libertate |
Protestatari pașnici, menținuți peste 7 ore, în cordon de securitate, format din polițiști |
Austin și alții v. Regatul Unit, nr.39692/09, |
Articolul 5 nu este aplicabil, Neîncălcare, Marea Cameră |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Legalitatea plasării, centru pshihiatric |
Stanev v. Bulgaria, nr.36760/06, 17.01.2012, eng, fr, ru, ro |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Reținerea la bord, echipajului unei nave străine, interceptare în marea liberă |
Medvedyev și alțiiv.Franța, nr.3394/03, 29.03.2010, eng, fr, ru, ro |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Transportarea şi reţinerea unui grup de emigranţi la sediul poliţiei în vederea identificării şi expulzării rezidenţilor aflaţi ilegal pe teritoriul statului |
Încălcare |
|
|
5§1 |
Privare de libertate |
Minoră, sarcină în urma violului, plasare în centru pentru adolescenți, împiedicarea avortului |
P. și S. v. Polonia, nr.57375/08, 30.10.2012, eng |
Încălcare |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Cursuri pentru deţinuţi, omisiune de a asigura, pregătire pentru liberare |
James,Wells și Lee v. Regatul Unit, nr.25119/09, 57715/09 și 57877/09, 18.09.2012, eng, ru |
Încălcare |
|
5§1 |
Privare de libertate |
Detenție ilegală, spital psihiatric |
Gorobeț v. Republica Moldova, nr. 30951/10, 11.10.2011, eng, ro David v. Republica Moldova, nr. 41578/05, 27.11.2007, eng, ro |
Încălcare |
|
5§1 |
Căi legale |
Detenţia unui suspect,omisiune de a respecta procedurile legale |
Încălcare Marea Cameră |
|
|
5§1 |
Căi legale |
Detenţie, lipsa avocatului la momentul reținerii și interogării |
Decizie de inadmisibilitate |
|
|
5§1 |
Tribunal competent |
Detenţie, condamnare, tribunal, regim nerecunoscut de comunitatea internațională, regiune separatistă |
Ilașcu și alții v. Republica Moldova și Rusia, |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§1 b) |
Garantarea executării unei obligații |
Detenție disproporționată, neachitarea sumei datorate, încălcarea condițiilor de liberare condiționată, garanția personală |
Gatt v. Malta, nr.28221/08, 27.07.2010, eng, fr , ru, ro Satisfacție echitabilă, radiere de pe rol, 14.06.2011, eng |
Încălcare |
|
5§1 b) |
Nesupunerea la o hotărîre pronunțată de către un tribunal |
Arestare, nesupunerea la o măsură, dispusă printr-o hotărîre judecătorească, proces penal |
Worwa v. Polonia, nr.26624/95, |
Neîncălcare |
|
5§1 c) |
Motive verosimile de a bănui |
Detenţia unui suspect,omisiune de a respecta procedurile legale |
Încălcare Marea Cameră |
|
|
5§1 c) |
Motive verosimile de a bănui |
Arestare, lipsa probelor suficiente pentru a formula o acuzație completă |
Murray v. Regatul Unit, nr.14310/88, 28.10.1994, eng, fr, ru |
Marea Cameră |
|
5§1 c) |
Motive verosimile de a bănui |
Arestare în timpul protestelor, fără vreo suspiciune rezonabilă |
Brega și alții v. Republica Moldova, nr.61485/08, 24.01.2012, eng, ro Brega v. Republica Moldova, nr.52100/08, 20.04.2010, eng, ro |
Încălcare |
|
5§1 c) |
Motive verosimile de a bănui |
Arestare, fără vreo suspiciune rezonabilă |
Cristina Boicenco v. Republica Moldova, nr.25688/09, 27.09.2011, fr, ro Ganea v. Republica Moldova, nr.2474/06, 17.05.2011, fr, ro Leva v. Republica Moldova, nr.12444/05, 15.12.2009, eng, ro Hyde Park și alții v. Republica Moldova (nr. 4), nr.18491/07, 07.04.2009, eng, ro Cebotari v. Republica Moldova, nr.35615/06, 13.11.2007, eng, ro Stepuleac v. Republica Moldova, nr.8207/06, 06.11.2007, eng, ro Mușuc v. Republica Moldova, nr.42440/06, 06.11.2007, eng, ro |
Încălcare |
|
5§1 c) |
Motive verosimile de a bănui |
Arestare în cadrul procedurilor administrative, fără vreo suspiciune rezonabilă |
Bisir și Tulus v. Republica Moldova, nr.42973/05, 17.05.2011,eng, ro |
Încălcare |
|
5§1 d) |
Detenția legală a unui minor | Internarea unui minor, centru de detenție provizorie pentru delicvenți minori, neîmplinirea vârstei legale pentru a răspunde penal, neindicarea de către instantele judecătorești că detenția urmărea un scop educativ | Blokhin v. Rusia, nr. 47152/06, 23.03.2016, eng, fr, ro |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§1 d) |
Detenția legală a unui minor |
Minor, internare într-un centru specializat pentru educarea tinerilor delicvenți, regim carceral adaptat, fără stabilirea măsurei referitoare la educarea acestuia |
Încălcare |
|
|
5§1 e) |
Alienați |
Deținerea 7 ani, persoană cu tulburări psihice, în anexele psihiatrice a închisorii, recomandarea plasării într-o instituție corespunzătoare maladiei |
L.B. v. Belgia, nr.22831/08, 02.10.2012, fr |
Încălcare |
|
5§1 e) |
Alienați |
Internarea forțată, persoană fără antecedent psihiatric, fără pericol |
Plesó. v. Ungaria, nr.41242/08, 02.10.2012, eng |
Încălcare |
|
5§1 e) |
Alienați |
Internarea forțată pentru investigații, spital psihiatric |
S.R. v. Țările de Jos, (dec.), nr.13837/07, 18.09.2012, eng |
Decizie de inadmisibilitate |
|
5§1 e) |
Alienați |
Internarea forțată, instituție psihiatrică |
Încălcare |
|
|
5§1 e) |
Alienați |
Internarea din oficiu, peste 7 ani, alienat |
D.D. v. Lituania, nr.13469/06, 14.02.2012, eng |
Neîncălcare |
|
5§1 f) |
Procedura de expulzare, extrădare |
Omisiune, legislaţie accesibilă şi previzibilă, prevenirea deținerilor arbitrare în vederea extrădării |
Toniolo v. San Marino și Italia, nr.44853/10, 26.06.2012, eng |
Încălcare |
|
5§2 |
Informarea într-o limbă pe care o înțelege |
Omisiunea autorităților, persoană cu handicapuri, incapabilă de a comunica, informare despre motivele arestării |
Z.H. v. Ungaria, nr.28973/11, 08.11.2012, eng |
Încălcare |
|
5§3 |
Aducerea rapidă în fața unui judecător |
Deținuți, aduși în fața unei autorități judiciare, după treisprezece zile de detenție, interceptarea navei, marea liberă |
Medvedyev și alții v. Franța, nr.3394/03, 29.03.2010, eng, fr, ru, ro |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§3 |
Aducerea de îndată în fața unui judecător sau a altui magistrat |
Deținerea unui politician în custodia poliției timp de 3 zile, 5 ore și 30 minute |
Încălcare |
|
|
5§3 |
Eliberare în cursul procedurii, garanții care asigură prezentarea la audiere |
Suma mare a cauțiunii, căpitanul unei nave, poluare maritimă |
Mangouras v. Spania, nr.12050/04, 28.09.2010, eng, fr, ru, ro |
Neîncălcare Marea Cameră |
|
5§3 |
Eliberare în cursul procedurii garanții care asigură prezentarea la audiere |
Interdicție de liberare pe cauțiune, persoane acuzate, săvîrșirea anumitor categorii de infracțiuni |
Încălcare |
|
|
5§3 |
Judecare într-un termen rezonabil sau eliberare în cursul procedurii |
Bănuiala rezonabilă nu este suficientă pentru a justifica prelungirea detenției după un anumit interval de timp, necesitatea invocării unor motive relevante și suficiente de la prima decizie privind dispunerea arestării preventive, arestul la domiciuliu reprezintă privare de libertate |
Buzadji v. Republica Moldova, |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§3 |
Judecare într-un termen rezonabil sau eliberare în cursul procedurii |
Deținerea unei persoane în arest preventiv pe o perioadă de 2 ani și 9 luni, termen rezonabil al detenției, motive pertinente și suficiente |
Letellier v. Franța, nr. 12369/86, 26.06.1991, eng, fr, ru
|
Încălcare |
|
5§4 |
Controlul legalității detenției |
Recurs inadmisibil, examinarea temeiniciei recursului |
S. R. v. Țările de Jos, nr.13837/07, 18.09.2012, eng |
Decizie de inadmisibilitate |
|
5§4 |
Controlul legalității detenției |
Alienat, imposibilitatea de a contesta internarea sa din oficiu |
D.D. v. Lituania, nr.13469/06, 14.02.2012, eng |
Încălcare |
|
5§4 |
Controlul legalității detenției |
Omisiune, citarea apărătorului la ședința judiciară, prelungirea termenul de arest preventiv |
Levința v. Republica Moldova (nr.2), nr. 50717/09, 17.01.2012, eng, ro |
Încălcare |
|
5§4 |
Introducerea unui recurs |
Lipsa recursurilor, contestarea legalităţii plasării, centru psihiatric |
Stanev v. Bulgaria, nr.36760/06, 17.01.2012, eng, fr, ru, ro |
Încălcare Marea Cameră |
|
5§4 |
Introducerea unui recurs |
Copii minori reţinuţi, imposibilitatea de a contesta măsura, expulzare |
Popov v. Franța, nr.39472/0, 39474/07, 19.01.2012, eng, fr, ru |
Încălcare |
|
5§5 |
Dreptul la reparație |
Detenție ilegală, refuzul de a acorda despăgubiri, prejudiciu moral suferit |
Danev v. Bulgaria, nr.9411/05, 19.01.2012, fr |
Încălcare |