Curtea Europeană a Drepturilor Omului, la data de 27 octombrie 2015, a pronunţat hotărârea în cauza Konstantin Stefanov vs Bulgaria (cererea nr. 35399/05), cetăţean al Bulgariei, avocat de profesie, care a pretins faptul că i-a fost încălcat dreptul la respectarea bunurilor sale prevăzut de art.1 al Primului Protocolul Adiţional la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăților fundamentale, prin neachitarea plăţii pentru munca prestată în calitate de reprezentant legal al apărării în instanţa de judecată, desemnat din oficiu şi aplicarea unei amenzi, fapt considerat ilegal de acesta.

Curtea a menţionat că, situația în cauza Konstantin Stefanov vs Bulgaria se distinge de alte cazuri care se referă la dreptul avocaților de a se exprima în mod liber în calitate de apărător. În prezenta speţă reclamantul a fost sancţionat cu amendă pentru abandonarea obligaţiei sale de a reprezenta învinuitul.

Examinând circumstanţele cauzei, Curtea Europeană a considerat de o importanță deosebită faptul că, amenda a fost aplicată unui avocat profesionist de către o instanța de judecată în fața căreia el era obligat să apară în calitatea sa profesională. În aceste condiții, reclamantul trebuia să fi fost pe deplin conștient de responsabilitatea judecătorului pentru a asigura un comportament corect a tuturor participanţilor în sala de judecată.

Înalta Curte de la Strasbourg conchide că autoritățile naţionale au ajuns la un echilibru corect între, pe de o parte, interesul general și, pe de altă parte, respectarea dreptului reclamantului la proprietate.

Astfel, Curtea Europeană a Drepturilor Omului, în unanimitate, a decis că nu a existat încălcarea drepturilor garantate de art. 1din Primul Protocol Adițional  la Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.         

Rezumatul hotărârii Konstantin Stefanov vs Bulgaria poate fi vizualizat accesând pagina web. a CSJ

 http://csj.md/index.php/jurisprudenta-cedo1/rezumat-hotararilor-relevante-ale-cedo/37-rezumat-hotarari-cedo-2015/546-rezumatul-hotararii-konstantin-stefanov-vs-bulgaria-nu-a-fost-stabilita-pretinsa-incalcarea-a-dreptului-protectia-proprietatii-prevazut-de-art-1-din-primul-protocol-aditional-la-conventia-pentru-apararea-drepturilor-omului-si-a-libertatilor-fundamentale-c 

Direcţia drepturilor omului şi cooperare externă