În cadrul  şedinţei Plenului Curţii Supreme de Justiţie, care a avut loc la 29 aprilie curent, au fost examinate două subiecte importante ce ţin de sesizarea Curţii Constituţionale.

 Astfel, Plenul CSJ consideră că prevederile Legii cu privire la petiţionare, în partea ce ţine de examinarea petiţiilor anonime, au un caracter generic, ce pot conduce la violarea drepturilor garantate de art. 28 din Constituţia Republicii Moldova şi art. 8 din CEDO. Întru conformarea cu cerinţele art. 8 din CEDO, prevederile legale care admit amestecul în viaţa privată, trebuie formulate cu claritate, pentru a acorda individului o protecţie adecvată contra ingerinţelor arbitrare. La fel, reglementările, care admit ingerinţe în exercitarea dreptului consacrat în art. 8 din Convenţie, trebuie să asigure un echilibru între drepturile individului şi interesele statului.

A doua sesizare făcută către Curtea Constituţională ţine de constituţionalitatea unor prevederi ale Anexei nr. 2 la Legea privind sistemul de salarizare a funcţionarilor publici nr. 48  din  22.03.2012. Plenul CSJ, specifică că prevederile indicate, în partea ce se referă la salarizarea funcţionarilor din cadrul Secretariatului Curţii Supreme de Justiţie, Secretariatului Consiliului Superior al Magistraturii, secretariatele Curţilor de Apel şi funcţionarii din judecătorii, contravin prevederilor constituţionale statuate în art.6 şi art.116 alin. 1 din Constituţie şi sunt pasibile de a fi declarate neconstituţionale.

Plenul, a invocat inadmisibilitatea stabilirii salariilor în cuantum disproporţionat pentru funcţionarii din diferite ramuri ale puterii de stat şi necesitatea unei abordări proporţionale, bazate pe principiul separării puterilor în stat, la stabilirea salariilor pentru funcţionarii din sistemul judecătoresc.

Sesizările pot fi vizualizate accesând Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr. 13 din 29.04.2013 şi Hotărârea Plenului Curţii Supreme de Justiţie nr. 12 din 29.04.2013