CHIȘINĂU – 13 martie 2015 – În anul 2014, Inspecţia judiciară şi-a desfăşurat activitatea în conformitate cu competenţele legale, având drept prioritate verificarea activităţii organizatorice a 10 instanţe judecătoreşti la înfăptuirea justiţiei.

Obiectivele controlului exercitatau constat în verificarea organizării şi coordonării eficiente a activităţii instanţei judecătoreşti, perfectării şi realizării procedurilor de personal, planificării şi executării bugetului instanţei, evidenţei materialelor, dosarelor civile, penale, contravenţionale. De asemenea, au fost analizate și respectarea procedurii la examinarea cauzelor, activitatea judecătorului de instrucţie, utilizarea PIGD şi a sistemelor audio, precum și a modului de rezolvare a plângerilor şi sesizărilor, activităţii de grefă, registratură şi arhivă.

În urma verificărilor efectuate au fost perfectate note informative în legătură cu activitatea mai multor curți din Republica Moldova. În cazul a 11 unități verificate concluziile au arătat că activitatea a fost apreciată drept bună, în cazul judecătoriei Bălți activitatea a fost calificată drept satisfăcătoare, în timp ce activitatea din cadrul judecătoriei Căușeni a fost considerată nesatisfăcătoare.

Cât priveşte 57 de note informative care se refereau la acțiunile judecătorilor, doar în cazul a 8 judecători s-au făcut atenționări asupra respectării cadrului legislativ în vigoare la înfăptuirea actului de justiție, și doar într-un singur caz a fost sesizată Comisia de Etică și Disciplină a Avocaților din RM, în cazul restuluinotelor examinate s-a luat act de cele expuse în ele.

  Inspecţia judiciară a mai examinat în 2014 și 3 demersuri ale Procuraturii Generale a Republicii Moldova, care au avut ca obiect acordul Consiliului Superior al Magistraturii la declanșarea urmăririi penale împotriva a 3 judecători.

În legătură cu examinarea petiţiilor cetăţenilor în probleme ce ţin de etica judiciară, Inspecţiei judiciare i-au fost repartizate spre examinare 2701 petiţii.

Majoritatea petițiilor se referă la dezacordul cu hotărârile, încheierile şi deciziile instanţelor judecătorești, dezacordul cu comportamentul judecătorilor, încălcarea termenului de redactare a hotărârilor, încălcarea termenului rezonabil de soluţionare a cauzelor, dezacordul cu modul de repartizare a cauzelor parvenite în instanță, dezacordul cu răspunsurile CSM la petiţii, refuzul de a elibera copiile de pe actele judecătorești în limba rusă.

Astfel, putem preciza că, referitor la dezacordul cu hotărîrile, încheierile şi deciziile instanţelor judecătoreşti, Inspecţia Judiciară a primit 1856 petiţii (69% din petiţiile examinate), în privința neredactării hotărârilor în termenul legal şi tergiversarea transmiterii cauzelor în instanţa ierarhic superioară au fost examinate 181 petiții, iar referitor la încălcarea termenului rezonabil de soluţionare a cauzelor au fost înregistrate 201 petiţii.

Un număr de 389 de petiții se refereaula dezacordul în legăturăcu comportamentul judecătorilor, 22 cu privire la modul de repartizare a cauzelor civile, 36 în legătură cu refuzul de a elibera copiile hotărârilor în limba rusă și 56 privitor la solicitarea informaţiilor.

         De asemenea, din numărul total de petiţii, 34 au fost anonime, iar 76 de petiționarinu au fost de acord cu răspunsul CSM.

Inspecția judiciară a primit anul trecut aproape 300 de cetățeni în audiență. Majoritatea nemulțumirilor invocate de către aceștia s-au referit la încălcarea termenelor rezonabile de examinare a cauzelor, neredactarea hotărârilor în termen, neeliberarea copiei hotărârii traduse în limba rusă, legalitatea hotărârilor și încheierilor instanţelor de judecată.

 În perioada de referinţă, Inspecţia judiciară şi-a desfăşurat activitatea doar cu 5 judecători inspectori. În prezent CSM face eforturi pentru mărirea corpului Inspecției judiciare cu încă 10 judecători inspectori.

Echipa de comunicare a CSM și CSJ