CEDO a reiterat, că statul trebuie să adopte măsuri eficiente pentru menținerea relației dintre părinte și copil
Examinând cauza Tocarenco vs Republica Moldova, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis, în unanimitate, că statul nostru se face vinovat de violarea dreptului la respectarea vieții private şi de familie prevăzut de articolul 8 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale.
Curtea a adoptat această hotărâre în lipsa unei hotărâri definitive la nivel naţional, considerând că autoritățile naționale nu au întreprins măsurile necesare şi în termen rezonabil, pentru a-i asigura reclamantei un contact permanent cu fiul său care locuia împreună cu fostul soţ, tatăl copilului, la domiciliul acestuia. Astfel, autorităţile competente au permis distanţarea relației dintre reclamantă şi fiu.
Reieşind din jurisprudenţa sa constantă, Curtea Europeană reiterează, că statul trebuie să adopte măsuri eficiente pentru menținerea relației dintre părinte și copil, în special în cazurile existenţei unui conflict între părinţi, iar ca aceste măsuri să fie considerate adecvate pentru reunirea părintelui și a copilului, trebuie să fie puse în aplicare rapid, având în vedere că trecerea timpului poate avea consecințe iremediabile pentru relațiile dintre copil și părintele care nu locuiește cu acesta.
Raţionamentele Curţii asupra obiectului cauzei Tocarenco vs Republica Moldova sunt expuse mai detaliat în Rezumatul hotărârii, care poate fi vizualizat pe pagina web a Curţii Supreme de Justiție, accesând:
Direcţia drepturile omului şi cooperare externă