CEDO a decis că Franţa a depășit marja de apreciere la stabilirea echilibrului între interesele publice și private privind păstrarea datelor cu caracter personal
Reclamantul, Francois Xavier Brunet, cetățean francez, bazându-se pe articolele 8 și 13 din Convenţia pentru apărarea drepturilor omului şi a libertăţilor fundamentale, a invocat în faţa Curţii Europene pentru Drepturile Omului dezacordul cu înregistrarea datelor sale cu caracter personal în baza de date (STIC) şi refuzul autorităţilor de a şterge aceste date. La fel a invocat articolele 6 și 17, ce ţin de ineficienţa anchetei și măsura aplicată de către poliție în cadrul procedurii penale împotriva sa, inclusiv de neexaminarea plângerii depuse împotriva partenerei.
Examinând circumstanţele cauzei, Curtea Europeană a considerat că statul francez a depășit marja de apreciere în astfel de probleme și că normele cu privire la păstrarea datelor cu caracter personal, înregistrate în baza de date STIC, așa cum se aplică în raport cu dl Brunet, nu reprezintă un echilibru corect între interesele concurente publice și private puse în joc. În consecință, menținerea înregistrării în baza de date, care a fost atacată, ar putea fi considerată ca o ingerință disproporționată în dreptul domnului Brunet la respectarea vieții sale private și nu a fost necesară într-o societate democratică.
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în unanimitate, că a existat o încălcare a articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Raţionamentele Curţii Europene asupra obiectului cauzei Brunet vs Franţa sunt expuse mai detaliat în rezumatul asupra hotărârii respective, accesând pagina web a Curţii Supreme de Justiție:
http://despre.csj.md/index.php/jurisprudenta-cedo1/rezumat-hotararilor-relevante-ale-cedo/36-rezumat-hotarari-cedo-2014
Direcţia drepturile omului şi cooperare externă a
Curţii Supreme de Justiţie